Совместный исследовательский курс Центра новой философии и ГЦСИ в составе РОСИЗО «После анти-манифеста: разрывы в связывании и парадоксы антиманифестации».

Курс посвящен широкому и детальному разбору ключевой проблемы современной мысли — ее манифестарность. Современные философские проекты, заявляющие о разрывах с традицией и претендующие на новое философское высказывание, тем не менее представляют свои жесты в привычной форме манифестов (к примеру, «Манифест философии» Алена Бадью или же «После конечности» Квентина Мейясу). Манифесты являются классическим способом мыслить и основываются на прямой, непроблематической связи слов и вещей. В курсе предполагается осмыслить возможность анти-манифестарной мысли, то есть мысли, которая разрабатывает другие типы связи между словами и вещами.

Подробнее о Центре новой философии.

19 октября в 19:30 на площадке ГЦСИ на Зоологической состоится встреча, посвященная теме: «Изнутри отвязанного: чужеродность и темное».

1. Никита Сазонов. Лекция «Экспроприация темного: одорология не-Логоса»

Лекция посвящена проблематизации второго сегмента картезианского узла. Последний отсылает к различным маргинальным способов существования мысли, составляющим вытесненное манифеста просвещения как не обладающих претензией на рациональность, и, таким образом, на статус ресурса философского производства. Подобное возвращение мысли тех исключенных, приобретающих статус слепого пятна, зон, составляющих ее не-оптическое и не-феноменологическое, предоставляется в качестве одного из возможных способов противостояния экономии света через «другую» игру мысли. Будут рассмотрены вариации симбиотических альянсы рационального с оккультным, демоническим, хтоническим. 

#Темное #маньеризм #теории_цвета #occultures #абсолютное #негативность #разнуздание #не-оптическое #слышание_запахов#анти-логос#травматичность_радиации

Литература:

1. Culp A. Dark Deleuze. University of Minnesota Press, 2016.
2. Land N. The Curse of the Sun. // Land N. The Thirst for Annihilation. George Bataille and virulent nihilism. Routlege: London and New York, 1992.
3. Land N. Fanged Noumena. Collected writings (1987-2007), ed. Robin Mackay and Ray Brassier. Urbanomic, 2012.
4. Noys B. The Persistance of the Negative: A Critique of Contemporary Continental Theory. Edinburgh University Press, 2010.
5. Thacker E. Prayers for Darkness // Starry Speculative Corpse. Horror of Philosophy, vol. 3. Zero Books, 2015.

2. Степан Козлов. Лекция «Агентность метафоры, чужеродность и криптобурдьевистская эпистемология»

Объектно-ориентированная ветвь спекулятивного реализма испытывает жгучий интерес к метафоре как к инструменту познания. Он может быть состыкован с «проблемой Анкерсмита» — тезисом, согласно которому метафора как фундаментальный и первичный инструмент человеческого мышления, средство «одомашнивания» незнакомого, может служить средством концептуализации, но не может быть средством проблематизации, превращения знакомого в незнакомое. Мы попытаемся описать метафору как инструмент непрямого доступа к объектам, конечный континуум теоретических перспектив, инстанцию, обладающую порождающей силой по отношению к концептам. Для детализации этого описания будут использованы интуиции объектно-ориентированных философов, эпистемология Пьера Бурдье и неокантианская теория метафоры.

#Светлое #метафора #перспективизм #Бурдье #автономия #агентность #Анкерсмит #ООО 

Литература:

1. Анкерсмит Ф.Р. История и тропология: взлёт и падение метафоры.М., 2003.
2. Блэк М. Метафора // Теория метафоры: Сборник. М., 1990.
3. Bogost I. Alien Phenomenology, or What It’s Like to Be a Thing. London, 2012.
4. Bourdieu P. Language and Symbolic Power. Cornwall., 1991.
5. Lakoff G., Johnsen M. Metaphors We Live By. London, 2003.

16+

Вход свободный, по регистрации.